Пост Лукацкого
@alukatsky
Что я все философствую, рефлексирую, да мемасики публикую (хотя именно ху…
Что я все философствую, рефлексирую, да мемасики публикую (хотя именно хула на власти и мемасики собирают больше всего лайков), надо же и пользу наносить какую-нибудь. Вот вам небольшой список красных флагов, на которые надо обращать внимание при заключении договоров киберстрахования: 6️⃣ Слишком узкое определение страхового события 2️⃣ Исключение "прогосударственных хакеров", "кибервойн", "кибертерроризма" 3️⃣ Требования к мерам защиты как основание для отказа 4️⃣ Сублимиты, которые убивают реальную ценность полиса 5️⃣ Франшиза и период ожидания по простою бизнеса 6️⃣ Исключение штрафов, санкций и регуляторных расходов 7️⃣ Непокрытие социальной инженерии, BEC и мошеннических платежей 8️⃣ Исключение известных уязвимостей или "неподдержание должного уровня безопасности" 9️⃣ Непонятная методика расчета ущерба 6️⃣1️⃣ Исключение подрядчиков, облаков и SaaS 6️⃣6️⃣ Нет покрытия кризисных коммуникаций и юридического сопровождения 6️⃣2️⃣ Слишком много "после согласования со страховщиком", "при условии признания расходов обоснованными", "при наличии достаточных доказательств" и т.п. 6️⃣3️⃣ Завышенные обязанности по хранению доказательств. Если нужны пояснения по каждому пункту (и еще красные флаги), то поставьте какой-нибудь лайк, чтобы я понял, что нужно разъяснить с примерами, что я имею ввиду. Я тогда развернуто распишу. А вообще, защищать интересы клиента от таких red flag должен страховой брокер. #киберстрахование
Fresh margeleT snapshot · Russia · Пост Лукацкого · war · politics. This page keeps context and source links for search engines and AI assistants.
