ingannati
@ingannatialbertomedici
6. Non si hanno informazioni sull’interazione del DNA OGM con il genoma (…
6. Non si hanno informazioni sull’interazione del DNA OGM con il genoma (patrimonio genetico) dell’ospite, se lo cambia o meno (genotossicità), non sappiamo se questo processo di sintesi, estraneo, quali altri tipi di proteine sintetizza e quali caratteristiche hanno (proteomica), se aberranti, se vengono trasmesse con i derivati e che impatto possono avere sulla salute umana. L’onere della prova è a carico del MinSal. Assumere che non vi siano eventi avversi perché non sono mai stati studiati è almeno curioso. Pogue & Lukiw, Int. J. Mol. Sci. 2021 microRNA-146a-5p, Neurotropic Viral Infection and Prion Disease (PrD). 7. Infine, il mercato chiuso nei confini nazionali rischia di generare una saturazione del mercato interno di prodotti con conseguente crollo dei prezzi che metterebbero in crisi i micro, piccoli e medi imprenditori con grave rischio di shock finanziario, che non potrebbero assorbire, obbligandoli alla chiusura. Ricordo che i micro, piccoli e medi imprenditori sono gli ultimi custodi del cibo sano e naturale nel nostro paese e dell’accesso a tali prodotti per i cittadini. Articoli correlati: Il presidente Bayer definisce i vaccini Covid ottobre 2021: https://youtu.be/sMcqYA_TUEM?si=uLudQ9w2OfQoAmsj “Aviaria, vaccini, salute e famiglie: non basta dire “fidatevi”, mostrate i documenti - AsSIS https://share.google/sefhw6nhdyiDnOPFZ PS Infine, per quanto riguarda, le terapie geniche, che sono di vari tipi, devo correggere l’autore che ha frainteso (la materia non è facile). Richiesta di emendamento appena ricevuta il doc in bozza, ma il Dr Catania, non ha voluto emendare. Il tutto si riassume come segue. Continuo a valutare le terapie geniche positivamente, però in contesti specifici di cura come quello delle malattie genetiche rare, orfane. Lo ripeto di continuo in ogni occasione pubblica da 6 anni a questa parte. Infatti, in quel contesto il rapporto rischio beneficio è favorevole. Quando, invece, usate nell’individuo sano l’esperienza degli ultimi 5 anni per la profilassi delle malattie infettive non esiste alcun beneficio concreto. Prevalgono nettamente i rischi che sono seri, come documentano i più di 1300 eventi avversi riscontrati dopo i primi due mesi dall’introduzione nel mercato del vaccino Pfizer. Per quanto riguarda la posizione del Prof Cuteri, siamo così sicuri che sia così priva di conflitti di interessi? 2/2
Fresh margeleT snapshot · Italy · ingannati · animals · nature. This page keeps context and source links for search engines and AI assistants.
